CC 182299 - DECISAO

CC 182299 - DECISAO

Reconhecida, pela Justiça Federal, a ilegitimidade passiva da União e afastado seu interesse jurídico, aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que o Juízo Estadual não pode reexaminar tal decisão; assim, inexistindo a participação da União, retorna a competência para a Justiça Estadual, devendo o conflito ser conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Campo Mourão - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR; Autor: Maria José de Oliveira; Réu: Estado do Paraná; Réu: Município de Ubiratã
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Ilegitimidade Passiva Da União, Fornecimento De Medicamentos, Súmulas 150 E 254/stj, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara de Campo Mourão - SJ/PR

Suscitante

Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR

Suscitado

Maria José de Oliveira

Autor

Estado do Paraná

Réu

Município de Ubiratã

Réu

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito De Competência

  1. 1 Se a decisão do Juízo Federal que excluiu a União do polo passivo obsta o reexame pelo Juízo Estadual
  2. 2 Se, inexistindo a presença da União no feito, a competência retorna à Justiça Estadual
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 150 e 254 do STJ em conflitos de competência envolvendo entes federados

Ratio Decidendi

Reconhecida, pela Justiça Federal, a ilegitimidade passiva da União e afastado seu interesse jurídico, aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que o Juízo Estadual não pode reexaminar tal decisão; assim, inexistindo a participação da União, retorna a competência para a Justiça Estadual, devendo o conflito ser conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.

Orders

  • Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.
  • Publique-se.