CC 182299 - DECISAO
Reconhecida, pela Justiça Federal, a ilegitimidade passiva da União e afastado seu interesse jurídico, aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que o Juízo Estadual não pode reexaminar tal decisão; assim, inexistindo a participação da União, retorna a competência para a Justiça Estadual, devendo o conflito ser conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara de Campo Mourão - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR; Autor: Maria José de Oliveira; Réu: Estado do Paraná; Réu: Município de Ubiratã
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Ilegitimidade Passiva Da União, Fornecimento De Medicamentos, Súmulas 150 E 254/stj, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Campo Mourão - SJ/PR
Suscitante
Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR
Suscitado
Maria José de Oliveira
Autor
Estado do Paraná
Réu
Município de Ubiratã
Réu
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Juízo Federal que excluiu a União do polo passivo obsta o reexame pelo Juízo Estadual
- 2 Se, inexistindo a presença da União no feito, a competência retorna à Justiça Estadual
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 150 e 254 do STJ em conflitos de competência envolvendo entes federados
Ratio Decidendi
Reconhecida, pela Justiça Federal, a ilegitimidade passiva da União e afastado seu interesse jurídico, aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 150 e 254/STJ, de modo que o Juízo Estadual não pode reexaminar tal decisão; assim, inexistindo a participação da União, retorna a competência para a Justiça Estadual, devendo o conflito ser conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.
Orders
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública de Ubiratã - PR.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment