CC 182952 - DECISAO
Não se conhece do conflito porque não há decisões conflitantes entre os juízos suscitados nem demonstração de ato constritivo dirigido ao patrimônio da empresa em recuperação/falência; a execução determinada pela Justiça do Trabalho atingiu bens de titularidade dos sócios não abrangidos pelo plano de recuperação, situação em que, na linha da Súmula 480/STJ e da jurisprudência do STJ, não se configura conflito de competência com o juízo da recuperação.
- Parties
- Suscitante: Antonio Fraletti Júnior; Suscitante: Maria José Nagai Fraletti; Suscitado: Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Piracicaba - SP; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Piracicaba - SP; Empresa Falida: CGS Construtora Ltda; Autor Trabalhista: Luiz Alves de Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Conflito Não Conhecido
- Outcome
- Conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Constrição De Bens, Par Conditio Creditorum, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Súmula 480/stj, Súmula 581/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Fraletti Júnior
Suscitante
Maria José Nagai Fraletti
Suscitante
Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Piracicaba - SP
Suscitado
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Piracicaba - SP
Suscitado
CGS Construtora Ltda
Empresa Falida
Luiz Alves de Magalhães
Autor Trabalhista
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Conflito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de conflito de competência entre o juízo da recuperação/falência e o juízo trabalhista quanto à constrição de bens dos sócios e ao prosseguimento de execução trabalhista
- 2 Competência para decidir sobre medidas constritivas e alcance da recuperação judicial/falência
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito porque não há decisões conflitantes entre os juízos suscitados nem demonstração de ato constritivo dirigido ao patrimônio da empresa em recuperação/falência; a execução determinada pela Justiça do Trabalho atingiu bens de titularidade dos sócios não abrangidos pelo plano de recuperação, situação em que, na linha da Súmula 480/STJ e da jurisprudência do STJ, não se configura conflito de competência com o juízo da recuperação.
Court Disposition
Conflito não conhecido
Orders
- Liminar indeferida.
- Conflito não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment