CC 181452 - DECISAO
Revogou-se a liminar e não se conheceu do conflito de competência porque, nos termos do art. 6º, § 7º-B da Lei 11.101/2005 (na redação e interpretación consideradas), a configuração de conflito depende da efetiva constrição pelo juízo da execução e da comunicação/informação ao juízo universal, seguido de decisão deste reconhecendo a essencialidade do bem e determinando substituição, e de resistência do juízo da execução. No caso concreto não há notícia de comunicação ao juízo da recuperação nem de decisão deste se opondo à constrição, razão pela qual não se verifica o contexto que legitima o conflito.
- Parties
- Suscitante: Conterra Construções e Terraplenagens Ltda.; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Cachoeirinha/RS; Juízo Suscitado: Juízo Federal da 1ª Vara de Gravataí - SJ/RS; Parte Autora: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Liminar Revogada E Conflito Não Conhecido
- Outcome
- Liminar revogada; não conhecido o conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Medidas De Constrição, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Essencialidade De Bens, Cooperação Jurisdicional, Art. 6º, § 7º E § 7º B Da Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conterra Construções e Terraplenagens Ltda.
Suscitante
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Cachoeirinha/RS
Juízo Suscitado
Juízo Federal da 1ª Vara de Gravataí - SJ/RS
Juízo Suscitado
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Parte Autora
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Liminar Revogada E Conflito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo da recuperação judicial apreciar e determinar a substituição de atos de constrição que recaiam sobre bens essenciais à manutenção da atividade empresarial
- 2 Se está configurado conflito de competência quando o juízo da execução fiscal efetiva constrição sem comunicação prévia ao juízo universal
- 3 Efeito das alterações introduzidas pela Lei 14.112/2020 e do § 7º-B do art. 6º da Lei 11.101/2005 sobre a competência jurisdicional
Ratio Decidendi
Revogou-se a liminar e não se conheceu do conflito de competência porque, nos termos do art. 6º, § 7º-B da Lei 11.101/2005 (na redação e interpretación consideradas), a configuração de conflito depende da efetiva constrição pelo juízo da execução e da comunicação/informação ao juízo universal, seguido de decisão deste reconhecendo a essencialidade do bem e determinando substituição, e de resistência do juízo da execução. No caso concreto não há notícia de comunicação ao juízo da recuperação nem de decisão deste se opondo à constrição, razão pela qual não se verifica o contexto que legitima o conflito.
Court Disposition
Liminar revogada; não conhecido o conflito de competência.
Orders
- Revoga-se a liminar concedida.
- Não conheço do conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment