CC 183927 - DECISAO
Não conhecer do conflito de competência porque o redirecionamento da execução trabalhista para empresa integrante do mesmo grupo econômico não configura conflito positivo de competência quando os atos constritivos não recaem sobre o patrimônio da massa falida, aplicando-se a Súmula 480/STJ e reiterados precedentes da Segunda Seção do STJ; eventual discussão sobre o redirecionamento deve ser manejada nas instâncias da Justiça do Trabalho.
- Parties
- Suscitante: Fit Participações S.A.; Reclamante: Rosangela Aparecida Ribeiro da Cunha; Reclamada: Associação Educacional São Paulo Apóstolo - ASSESPA; Reclamada (massa Falida): Galileo Administração de Recursos Educacionais S/A.; Reclamada (massa Falida): Galileo Gestora de Recebíveis SPE; Empresa Do Mesmo Grupo/terceira Interessada: Sociedade Universitária Gama Filho - SUGF; Juízo Suscitado (trabalhista): Juízo da 56ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ; Juízo Suscitado (vara Empresarial/falências): Juízo de Direito da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (não Conhecimento)
- Outcome
- conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Redirecionamento Da Execução Trabalhista, Grupo Econômico, Constrição De Bens, Súmula 480/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fit Participações S.A.
Suscitante
Rosangela Aparecida Ribeiro da Cunha
Reclamante
Associação Educacional São Paulo Apóstolo - ASSESPA
Reclamada
Galileo Administração de Recursos Educacionais S/A.
Reclamada (massa Falida)
Galileo Gestora de Recebíveis SPE
Reclamada (massa Falida)
Sociedade Universitária Gama Filho - SUGF
Empresa Do Mesmo Grupo/terceira Interessada
Juízo da 56ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Juízo Suscitado (trabalhista)
Juízo de Direito da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ
Juízo Suscitado (vara Empresarial/falências)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Existência de conflito de competência entre juízo trabalhista e juízo falimentar/vara empresarial quanto a atos constritivos sobre bens de empresa do mesmo grupo econômico
- 2 Incidência da Súmula 480/STJ sobre a competência para decidir sobre constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação/falência
- 3 Competência da Justiça do Trabalho para declarar grupo econômico e redirecionar execução trabalhista
Ratio Decidendi
Não conhecer do conflito de competência porque o redirecionamento da execução trabalhista para empresa integrante do mesmo grupo econômico não configura conflito positivo de competência quando os atos constritivos não recaem sobre o patrimônio da massa falida, aplicando-se a Súmula 480/STJ e reiterados precedentes da Segunda Seção do STJ; eventual discussão sobre o redirecionamento deve ser manejada nas instâncias da Justiça do Trabalho.
Court Disposition
conflito não conhecido
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment