CC 181190 - ACORDAO
Não se conheceu do conflito de competência porque, após a vigência da Lei n. 14.112/2020, a determinação pelo juízo da execução fiscal do prosseguimento da execução e de atos constritivos não configura, por si só, usurpação da competência do juízo da recuperação judicial; só haverá conflito perante o STJ se houver oposição concreta do juízo da execução fiscal à deliberação efetiva do juízo da recuperação judicial quanto à essencialidade do bem ou à substituição ou anulação do ato constritivo.
- Parties
- Suscitante / Recuperanda: Concrenorte Indústria de Artefatos de Concreto Eireli - Em Recuperação Judicial; Exequente: União - Fazenda Nacional; Juízo Suscitado / Juízo Da Execução Fiscal: Juízo Federal da 3ª Vara Cível e Criminal do Acre - SJ/AC; Juízo Suscitado / Juízo Da Recuperação Judicial: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Branco/AC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Pela Segunda Seção (não Conhecido)
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Cooperação Jurisdicional, Atos Constritivos, Penhora, Substituição De Atos De Constrição, Preservação Da Empresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Concrenorte Indústria de Artefatos de Concreto Eireli - Em Recuperação Judicial
Suscitante / Recuperanda
União - Fazenda Nacional
Exequente
Juízo Federal da 3ª Vara Cível e Criminal do Acre - SJ/AC
Juízo Suscitado / Juízo Da Execução Fiscal
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Branco/AC
Juízo Suscitado / Juízo Da Recuperação Judicial
Procedural Posture
Conflito De Competência / Acórdão Julgamento Pela Segunda Seção (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a decisão do juízo da execução fiscal que rejeita exceção de pré-executividade e determina o prosseguimento da execução fiscal, autorizando atos constritivos, invade a competência do juízo da recuperação judicial nos termos do §7º-B do art.6º da Lei 11.101/2005 (redação da Lei 14.112/2020)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do conflito de competência porque, após a vigência da Lei n. 14.112/2020, a determinação pelo juízo da execução fiscal do prosseguimento da execução e de atos constritivos não configura, por si só, usurpação da competência do juízo da recuperação judicial; só haverá conflito perante o STJ se houver oposição concreta do juízo da execução fiscal à deliberação efetiva do juízo da recuperação judicial quanto à essencialidade do bem ou à substituição ou anulação do ato constritivo.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido
Orders
- Não conhecer do conflito de competência
- Revogar a liminar anteriormente deferida pela Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment