CC 184773 - DECISAO
Tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade da União para figurar no polo passivo e afastado a sua participação, e em conformidade com as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e a jurisprudência da Corte, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Estadual indicada (Juízo da Vara da Fazenda Pública, Execução Fiscal, Acidentes de Trabalho e Registros Públicos de Tubarão). Não se discutiu o mérito da ação, apenas o juízo competente conforme os termos da inicial.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA FEDERAL DE TUBARÃO - SJ; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BRAÇO DO NORTE; Parte Autora: MARIA DIRTE WECKI; Réu: Município de Tubarão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTES DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO (suscitado) para o processamento do feito.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento, Litisconsórcio Facultativo, Competência Da Justiça Federal Vs Estadual, Súmula 150/224/254 Do STJ, Tema 793 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA FEDERAL DE TUBARÃO - SJ
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BRAÇO DO NORTE
Suscitado
MARIA DIRTE WECKI
Parte Autora
Município de Tubarão
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para ações de fornecimento de medicamentos não padronizados pelo SUS
- 2 eficácia das súmulas do STJ quando o ente federal não figura no polo passivo
- 3 impacto da tese do Tema 793 do STF sobre a formação do polo passivo
Ratio Decidendi
Tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade da União para figurar no polo passivo e afastado a sua participação, e em conformidade com as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e a jurisprudência da Corte, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Estadual indicada (Juízo da Vara da Fazenda Pública, Execução Fiscal, Acidentes de Trabalho e Registros Públicos de Tubarão). Não se discutiu o mérito da ação, apenas o juízo competente conforme os termos da inicial.
Court Disposition
Conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTES DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO (suscitado) para o processamento do feito.
Orders
- Declaração de competência em favor do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTES DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO para processamento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment