CC 172667 - ACORDAO

CC 172667 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os embargos visavam à rediscussão da matéria já pacificada pelo STJ, e a Lei n.º 11.101/05 (arts. 60, parágrafo único, e 141) determina a concentração das demandas no juízo universal, não havendo razão para modificar a decisão impugnada.

Parties
Embargante: IVANILDO ARAÚJO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Conflito De Competência, Juízo Universal, Concentração De Demandas, Embargos De Declaração, Recuperação Judicial, Falência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVANILDO ARAÚJO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão atacado
  2. 2 Competência do juízo universal para a execução de créditos em processos de recuperação judicial/falência
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da matéria

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os embargos visavam à rediscussão da matéria já pacificada pelo STJ, e a Lei n.º 11.101/05 (arts. 60, parágrafo único, e 141) determina a concentração das demandas no juízo universal, não havendo razão para modificar a decisão impugnada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Fica advertido o embargante acerca da possibilidade de aplicação de multa em caso de reiteração de embargos de declaração.