CC 171027 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão embargado por não apreciar as alegações relativas à ADI n. 2098696-76.2019.8.26.0000, que declarou a inconstitucionalidade de dispositivos da lei municipal que dispunham sobre a contratação pela CLT de cargos em comissão. Saneada a omissão, acolheram-se os embargos de declaração para tornar sem efeito o acórdão embargado, julgar prejudicados os recursos interpostos e determinar o retorno dos autos para reanálise do conflito de competência, tendo em vista a necessidade de apreciação da decisão estadual e da orientação do STF acerca da matéria.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Barra Bonita-SP; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Jaú-SP; Reclamante: João Carlos Braz; Reclamado: Município de Barra Bonita
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos; Retorno Dos Autos Para Reanálise Do Conflito De Competência
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; acórdão embargado tornado sem efeito; recursos interpostos julgados prejudicados; autos retornam ao gabinete para reanálise do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Cargo Em Comissão, Regime Celetista, Competência Da Justiça Do Trabalho, Súmula 218/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Barra Bonita-SP
Suscitante
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Jaú-SP
Suscitado
João Carlos Braz
Reclamante
Município de Barra Bonita
Reclamado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos; Retorno Dos Autos Para Reanálise Do Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 competência para processar e julgar demandas de servidor ocupante de cargo em comissão contratado sob regime celetista
- 2 omissão do acórdão quanto à ADI estadual que declarou inconstitucionalidade de dispositivos da lei municipal que dispunham sobre contratação de cargos em comissão
- 3 efeito da jurisprudência do STF (ADI n. 3395) sobre a descaracterização da competência
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão embargado por não apreciar as alegações relativas à ADI n. 2098696-76.2019.8.26.0000, que declarou a inconstitucionalidade de dispositivos da lei municipal que dispunham sobre a contratação pela CLT de cargos em comissão. Saneada a omissão, acolheram-se os embargos de declaração para tornar sem efeito o acórdão embargado, julgar prejudicados os recursos interpostos e determinar o retorno dos autos para reanálise do conflito de competência, tendo em vista a necessidade de apreciação da decisão estadual e da orientação do STF acerca da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; acórdão embargado tornado sem efeito; recursos interpostos julgados prejudicados; autos retornam ao gabinete para reanálise do conflito de competência.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos
- Tornar sem efeito o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment