CC 182316 - DECISAO
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, porque a recuperação judicial da suscitante não teve a sentença de encerramento transitada em julgado; créditos relativos a fatos anteriores ao pedido de recuperação submetem-se ao juízo universal da recuperação, podendo ser habilitados de forma retardatária, e enquanto a recuperação não estiver definitivamente encerrada o respectivo juízo permanece competente para deliberar sobre o patrimônio e impedir execuções ou medidas constritivas em outros juízos, em atenção ao disposto na Lei 11.101/2005 e ao princípio da preservação...
- Parties
- Suscitante: QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (nova denominação de SUSTENTARE SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A); Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 13ª Vara do Trabalho de Recife/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o d. Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Habilitação De Crédito, Suspensão De Execução, Habilitação Retardatária, Preservação Da Empresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALIX SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (nova denominação de SUSTENTARE SERVIÇOS AMBIENTAIS S/A)
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Juízo Suscitado
Juízo de Direito da 13ª Vara do Trabalho de Recife/PE
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se é competente o Juízo da Recuperação Judicial para deliberar sobre créditos existentes na data do pedido, ainda que a decisão condenatória seja posterior ao pedido.
- 2 Se, não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial, o Juízo da Recuperação permanece competente para deliberar acerca do patrimônio da empresa recuperanda e para impedir medidas constritivas em outros juízos.
- 3 Se créditos trabalhistas relativos a serviços prestados antes do pedido de recuperação devem ser submetidos ao procedimento da recuperação e habilitados, inclusive de forma retardatária, no juízo universal.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, porque a recuperação judicial da suscitante não teve a sentença de encerramento transitada em julgado; créditos relativos a fatos anteriores ao pedido de recuperação submetem-se ao juízo universal da recuperação, podendo ser habilitados de forma retardatária, e enquanto a recuperação não estiver definitivamente encerrada o respectivo juízo permanece competente para deliberar sobre o patrimônio e impedir execuções ou medidas constritivas em outros juízos, em atenção ao disposto na Lei 11.101/2005 e ao princípio da preservação...
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o d. Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
Orders
- Liminar deferida parcialmente.
- Conheço do conflito e declaro competente o d. Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment