CC 184727 - DECISAO
Conhecer do conflito de competência e declarar competente o Juízo Estadual (Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de São Gonçalo do Amarante - CE), ante a decisão irrecorrida do Juízo Federal que reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu do polo passivo, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, sendo que a orientação do STF no Tema 793 não impõe inclusão obrigatória da União na fase de conhecimento, estando vinculada ao cumprimento de sentença e às regras de ressarcimento.
- Parties
- Juízo Federal da 1ª Vara de Fortaleza - SJ/CE; Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de São Gonçalo do Amarante - CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de São Gonçalo do Amarante - CE.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento, Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Tema 793/stf, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj, Súmula 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara de Fortaleza - SJ/CE
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de São Gonçalo do Amarante - CE
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 definição do juízo competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos registrados na Anvisa
- 2 interpretação e alcance do Tema 793 do STF
- 3 responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas prestacionais de saúde
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito de competência e declarar competente o Juízo Estadual (Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de São Gonçalo do Amarante - CE), ante a decisão irrecorrida do Juízo Federal que reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu do polo passivo, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, sendo que a orientação do STF no Tema 793 não impõe inclusão obrigatória da União na fase de conhecimento, estando vinculada ao cumprimento de sentença e às regras de ressarcimento.
Court Disposition
Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de São Gonçalo do Amarante - CE.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment