CC 200890 - DECISAO
Concedeu-se e confirmou-se a liminar porque, comprovado o deferimento da recuperação judicial pela 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP, aplicam-se a essa situação as previsões legais (art. 6º da Lei 11.101/2005 e suas alterações) e a jurisprudência do STJ que conferem ao juízo universal a competência exclusiva para autorizar ou realizar atos de constrição sobre bens ou valores da empresa em recuperação, de modo que a ordem de liberação de crédito pelo juízo trabalhista contraria tal competência, justificando a declaração de competência e a obstrução da liberação dos valores.
- Parties
- Suscitante: Método Engenharia Ltda - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Liminar Confirmada
- Outcome
- Conhecido o conflito; confirmada a liminar; declarada competente a 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP para quaisquer atos de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Atos De Constrição, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Método Engenharia Ltda - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Liminar Confirmada
Legal Issues
- 1 competência para prática de atos de constrição sobre bens ou valores de empresa em recuperação judicial
- 2 possibilidade de liberação de valores pelo juízo trabalhista após deferimento da recuperação judicial
- 3 aplicação do artigo 6º da Lei 11.101/2005 e alterações pela Lei 14.112/2020
Ratio Decidendi
Concedeu-se e confirmou-se a liminar porque, comprovado o deferimento da recuperação judicial pela 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP, aplicam-se a essa situação as previsões legais (art. 6º da Lei 11.101/2005 e suas alterações) e a jurisprudência do STJ que conferem ao juízo universal a competência exclusiva para autorizar ou realizar atos de constrição sobre bens ou valores da empresa em recuperação, de modo que a ordem de liberação de crédito pelo juízo trabalhista contraria tal competência, justificando a declaração de competência e a obstrução da liberação dos valores.
Court Disposition
Conhecido o conflito; confirmada a liminar; declarada competente a 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP para quaisquer atos de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista.
Orders
- Confirmada a liminar deferida.
- Declara-se competente para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante, na execução trabalhista objeto dos autos, o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment