CC 200785 - DECISAO
Por se tratar de medicamento não incorporado ao SUS e não havendo sentença prolatada até 17/04/2023, aplicando-se o entendimento firmado na Primeira Seção do STJ e a tutela provisória incidental do STF no RE 1.366.243/SC (Tema 1234), a competência é do juízo ao qual a parte autora direcionou a demanda; assim, conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS.
- Parties
- Juízo Federal: Juízo Federal da 2ª Vara de Pelotas - SJ/RS; Juízo Estadual: Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS; Réu: Município de Pelotas; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do presente conflito de competência para declarar competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Federal, Incidente De Assunção De Competência, Repartição De Competências Do SUS, Declinação De Competência, Inclusão Da União No Polo Passivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 2ª Vara de Pelotas - SJ/RS
Juízo Federal
Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS
Juízo Estadual
Município de Pelotas
Réu
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para julgamentos de demandas que pleiteiam medicamento não incorporado ao SUS mas registrado na ANVISA
- 2 Obrigatoriedade de inclusão da União no polo passivo em ações de fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS
- 3 Efeito da escolha do autor quanto ao juízo (competência ratione personae)
Ratio Decidendi
Por se tratar de medicamento não incorporado ao SUS e não havendo sentença prolatada até 17/04/2023, aplicando-se o entendimento firmado na Primeira Seção do STJ e a tutela provisória incidental do STF no RE 1.366.243/SC (Tema 1234), a competência é do juízo ao qual a parte autora direcionou a demanda; assim, conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS.
Court Disposition
Conheço do presente conflito de competência para declarar competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS.
Orders
- Comunique-se aos juízos envolvidos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment