CC 200685 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque o juízo trabalhista realizou atos constritivos apenas sobre bens dos sócios, sem elementos de que tenham sido praticados atos sobre o patrimônio das sociedades em recuperação; ademais, a jurisprudência do STJ e as súmulas pertinentes confirmam que execuções contra sócios podem prosseguir independentemente da recuperação judicial do devedor principal.
- Parties
- Suscitante: FRANCISCO DEMONTIE MENDES ARAGÃO; Suscitante: TASSO PRADO MENDES ARAGÃO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL, DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E DE FALÊNCIAS DE FORTALEZA - CE; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE CAUCAIA - CE; Empresa Em Recuperação: IMARF INDÚSTRIA DE GRANITOS DO CEARÁ LTDA; Empresa Em Recuperação: LIMESTONE MÁRMORES DO BRASIL LTDA.; Empresa Em Recuperação: MONT GRANITOS LTDA.; Reclamante: FRANCINE LAUREANO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Responsabilidade Dos Sócios, Execução Trabalhista, Tutela Antecipada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DEMONTIE MENDES ARAGÃO
Suscitante
TASSO PRADO MENDES ARAGÃO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL, DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E DE FALÊNCIAS DE FORTALEZA - CE
Suscitado
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE CAUCAIA - CE
Suscitado
IMARF INDÚSTRIA DE GRANITOS DO CEARÁ LTDA
Empresa Em Recuperação
LIMESTONE MÁRMORES DO BRASIL LTDA.
Empresa Em Recuperação
MONT GRANITOS LTDA.
Empresa Em Recuperação
FRANCINE LAUREANO DOS SANTOS
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para análise de pedido de desconsideração da personalidade jurídica e redirecionamento da execução no contexto de recuperação judicial
- 2 Possibilidade de prática de atos executórios contra sócios durante recuperação judicial
- 3 Se o ato do juízo trabalhista atingiu patrimônio da sociedade sob recuperação
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque o juízo trabalhista realizou atos constritivos apenas sobre bens dos sócios, sem elementos de que tenham sido praticados atos sobre o patrimônio das sociedades em recuperação; ademais, a jurisprudência do STJ e as súmulas pertinentes confirmam que execuções contra sócios podem prosseguir independentemente da recuperação judicial do devedor principal.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Tutela antecipada indeferida (conforme fls. 60/61 e-STJ).
- Expeçam-se ofícios aos juízos suscitados, comunicando-lhes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment