CC 200687 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo indicado como competente porque não há nos autos comprovação da instauração ou andamento do procedimento de mediação/conciliação exigido pelo art. 20-B, §1º, da Lei 11.101/2005, nem atendimento ao requisito expresso no Enunciado FONAREF/CNJ nº 2, e o prazo concedido pela decisão cautelar já se esgotou, de modo que a suspensão continuada das execuções demandaria nova decisão com a demonstração de razoabilidade e viabilidade do procedimento conciliatório.
- Parties
- Suscitante: R. B. ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA; Suscitante: ILHAS DO PACÍFICO EMPREENDIMENTO SPE LTDA; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 2ª, 5ª e 8ª RAJs de São José do Rio Preto/SP; Suscitado: Juízo Federal da 2ª Vara de Araçatuba - Seção Judiciária/SP; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Tutela De Urgência, Mediação E Conciliação Prévia, Lei 11.101/2005, Enunciado Fonaref/cnj Nº 2
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R. B. ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
Suscitante
ILHAS DO PACÍFICO EMPREENDIMENTO SPE LTDA
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 2ª, 5ª e 8ª RAJs de São José do Rio Preto/SP
Suscitado
Juízo Federal da 2ª Vara de Araçatuba - Seção Judiciária/SP
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para suspender execuções e leilões
- 2 interpretação e aplicação do art. 20-B, §1º, da Lei 11.101/2005
- 3 exigência de instauração de procedimento conciliatório prévio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo indicado como competente porque não há nos autos comprovação da instauração ou andamento do procedimento de mediação/conciliação exigido pelo art. 20-B, §1º, da Lei 11.101/2005, nem atendimento ao requisito expresso no Enunciado FONAREF/CNJ nº 2, e o prazo concedido pela decisão cautelar já se esgotou, de modo que a suspensão continuada das execuções demandaria nova decisão com a demonstração de razoabilidade e viabilidade do procedimento conciliatório.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Orders
- Conheço do conflito de competência.
- Declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment