CC 200365 - ACORDAO
Não se conheceu o conflito porque não houve, no caso, decisões prolatadas pelo juízo trabalhista que praticassem atos constritivos sobre o acervo patrimonial da devedora-falida; ademais, a carta de arrematação determinou que o arrematante não sucede nas obrigações, mas deve assumir a defesa das ações existentes, e o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal.
- Parties
- Requerente: VIA CAPITALIZAÇÃO S.A.; Requerente: HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.; Devedora Falida: ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV; Exequente Trabalhista: GIOVANA RODRIGUES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Agravo Interno (pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Falência, Arrematação, Habilitação De Crédito, Bloqueio De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA CAPITALIZAÇÃO S.A.
Requerente
HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
Requerente
ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV
Devedora Falida
GIOVANA RODRIGUES DE LIMA
Exequente Trabalhista
Procedural Posture
Conflito De Competência / Agravo Interno (pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se existe conflito de competência entre juízo trabalhista e juízo falimentar
- 2 Se o conflito de competência pode ser utilizado como sucedâneo recursal
- 3 Se houve atos constritivos do juízo trabalhista sobre o patrimônio da devedora-falida caracterizadores do conflito
Ratio Decidendi
Não se conheceu o conflito porque não houve, no caso, decisões prolatadas pelo juízo trabalhista que praticassem atos constritivos sobre o acervo patrimonial da devedora-falida; ademais, a carta de arrematação determinou que o arrematante não sucede nas obrigações, mas deve assumir a defesa das ações existentes, e o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Conflito não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment