CC 200230 - ACORDAO
Não se conhece do conflito de competência porque não há decisões do juízo trabalhista que tenham praticado atos constritivos sobre o patrimônio da devedora-falida; a carta de arrematação do juízo falimentar transfere a propriedade sem sucessão nas obrigações e impõe ao arrematante a assunção da defesa nas ações, e o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal; assim, o agravo interno (pedido de reconsideração) foi recebido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente (pedido De Reconsideração): VIA CAPITALIZAÇÃO S.A.; Recorrente (pedido De Reconsideração): HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.; Devedora / Massa Falida: ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV; Subsidiária / Arrematada: APLUB CAPITALIZAÇÃO S. A.; Exequente Trabalhista (autor Da Ação Trabalhista): JEANE OLIVEIRA DA SILVA PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (recebido Como Agravo Interno) / Decidido (agravo Interno Recebido E Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; conflito de competência não conhecido.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Reconsideração, Agravo Interno, Arrematação Judicial, Massa Falida, Bloqueio De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA CAPITALIZAÇÃO S.A.
Recorrente (pedido De Reconsideração)
HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente (pedido De Reconsideração)
ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV
Devedora / Massa Falida
APLUB CAPITALIZAÇÃO S. A.
Subsidiária / Arrematada
JEANE OLIVEIRA DA SILVA PAULA
Exequente Trabalhista (autor Da Ação Trabalhista)
Procedural Posture
Conflito De Competência (recebido Como Agravo Interno) / Decidido (agravo Interno Recebido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de conflito de competência entre juízo trabalhista e juízo falimentar sobre atos afetando o patrimônio da devedora
- 2 Se o crédito da ação trabalhista deve ser habilitado no processo falimentar
- 3 Se o conflito de competência pode ser utilizado como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito de competência porque não há decisões do juízo trabalhista que tenham praticado atos constritivos sobre o patrimônio da devedora-falida; a carta de arrematação do juízo falimentar transfere a propriedade sem sucessão nas obrigações e impõe ao arrematante a assunção da defesa nas ações, e o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal; assim, o agravo interno (pedido de reconsideração) foi recebido e negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; conflito de competência não conhecido.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Conflito de competência não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment