CC 199266 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Uruguaiana - RS, por força da tese firmada no IAC 14 e das determinações do STF no RE 1.366.243, segundo as quais, nas ações relativas a medicamentos/dispositivos registrados na ANVISA e padronizados pelo SUS, deve prevalecer a competência do juízo conforme o ente público demandado, e a inclusão da União no polo passivo somente é pertinente se demonstrada sua responsabilidade direta na repartição de competências do Sistema Único de Saúde.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE URUGUAIANA - SJ/RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE URUGUAIANA - RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE URUGUAIANA - RS.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Dispositivo/medicamento Padronizado Pelo SUS, Competência Da Justiça Federal, Incidente De Assunção De Competência (iac 14)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE URUGUAIANA - SJ/RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE URUGUAIANA - RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para ações que visam obter aparelho/medicamento registrado na ANVISA e padronizado pelo SUS
- 2 Se o Juízo estadual pode declinar de competência em ações sobre o mesmo tema objeto do IAC 14
- 3 Aplicação dos parâmetros fixados pelo STF no RE 1.366.243 (Tema 1234) e das teses firmadas no IAC 14
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Uruguaiana - RS, por força da tese firmada no IAC 14 e das determinações do STF no RE 1.366.243, segundo as quais, nas ações relativas a medicamentos/dispositivos registrados na ANVISA e padronizados pelo SUS, deve prevalecer a competência do juízo conforme o ente público demandado, e a inclusão da União no polo passivo somente é pertinente se demonstrada sua responsabilidade direta na repartição de competências do Sistema Único de Saúde.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE URUGUAIANA - RS.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment