CC 202200 - DECISAO
O sinistro indicado nos autos ocorreu em 28/8/2023, depois do deferimento do pedido de recuperação judicial da suscitante em 2/12/2022; portanto, o depósito da indenização não pode ser exigido da seguradora no curso da execução trabalhista, competindo ao juízo universal (Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais do Distrito Federal) deliberar sobre o seguro-garantia.
- Parties
- Suscitante: CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL; Suscitado: JUÍZO DA 11ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF; Reclamante: FABIO LUIZ SANTANA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar
- Outcome
- Conflito de competência conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Seguro Garantia Judicial, Execução Trabalhista, Competência Do Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL
Suscitado
JUÍZO DA 11ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
FABIO LUIZ SANTANA PEREIRA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 Se o depósito da indenização por seguro-garantia pode ser exigido da seguradora no curso da execução trabalhista quando o sinistro ocorreu após o deferimento do pedido de recuperação judicial.
Ratio Decidendi
O sinistro indicado nos autos ocorreu em 28/8/2023, depois do deferimento do pedido de recuperação judicial da suscitante em 2/12/2022; portanto, o depósito da indenização não pode ser exigido da seguradora no curso da execução trabalhista, competindo ao juízo universal (Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais do Distrito Federal) deliberar sobre o seguro-garantia.
Court Disposition
Conflito de competência conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DO DISTRITO FEDERAL.
Orders
- Conhecer do conflito e declarar a competência do juízo indicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment