CC 202928 - DECISAO
O conflito de competência não está caracterizado porque o crédito discutido decorre de Cédula de Produto Rural com garantia cedular representativa de operação de troca por insumos (CPR-Barter), sendo extraconcursal e não sujeito aos efeitos da recuperação judicial, conforme art. 11 (Lei 8.929/1994 com redação da Lei 14.112/2020); ademais, não foi comprovado caso fortuito ou força maior que impedisse a entrega do produto, e o bem constrito (sacas de soja) não é bem de capital nem houve oposição do juízo da recuperação à retirada do produto.
- Parties
- Suscitante: GUIMARÃES FAGUNDES DE OLIVEIRA; Suscitante: ADELITA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA; Suscitante: ZAERCIO FAGUNDES GOUVEIA; Suscitante: MARCIA BIAGINI ALMEIDA GOUVEIA; Suscitante: GOUVEIA HOLDING E AGROPECUÁRIA LTDA; Suscitado: Juízo da 4ª Vara Cível de Rondonópolis/MT; Suscitado: Juízo da 2ª Vara Cível de Jataí/GO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito E Pedido De Liminar
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Cédula De Produto Rural (cpr Barter), Garantia Cedular, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIMARÃES FAGUNDES DE OLIVEIRA
Suscitante
ADELITA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA
Suscitante
ZAERCIO FAGUNDES GOUVEIA
Suscitante
MARCIA BIAGINI ALMEIDA GOUVEIA
Suscitante
GOUVEIA HOLDING E AGROPECUÁRIA LTDA
Suscitante
Juízo da 4ª Vara Cível de Rondonópolis/MT
Suscitado
Juízo da 2ª Vara Cível de Jataí/GO
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito E Pedido De Liminar
Legal Issues
- 1 Caracterização do conflito de competência entre o juízo recuperacional e o juízo da execução
- 2 Se créditos e garantias cedulares vinculados à CPR-Barter se submetem aos efeitos da recuperação judicial
Ratio Decidendi
O conflito de competência não está caracterizado porque o crédito discutido decorre de Cédula de Produto Rural com garantia cedular representativa de operação de troca por insumos (CPR-Barter), sendo extraconcursal e não sujeito aos efeitos da recuperação judicial, conforme art. 11 (Lei 8.929/1994 com redação da Lei 14.112/2020); ademais, não foi comprovado caso fortuito ou força maior que impedisse a entrega do produto, e o bem constrito (sacas de soja) não é bem de capital nem houve oposição do juízo da recuperação à retirada do produto.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment