CC 191937 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: o acórdão já expôs os fundamentos aptos a declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Itararé‑SP para cumprimento da carta precatória, aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual a videoconferência é faculdade do juízo deprecante e concluiu que a recusa de cumprimento fundada apenas na possibilidade de audiência por videoconferência não está entre as hipóteses taxativas do art. 267 do CPC, não justificando a reforma via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal; Órgão Declarado Competente: Juízo de Direito da 2ª Vara de Itararé - SP; Relator Da Decisão Embargada: Ministro Humberto Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Carta Precatória, Videoconferência, Embargos De Declaração, Omissão, Recusa De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Itararé - SP
Órgão Declarado Competente
Ministro Humberto Martins
Relator Da Decisão Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão na decisão embargada quanto ao conflito entre autoridade federal e estadual com jurisdição coincidente
- 2 alcance da Lei nº 13.876/2019 e da Emenda Constitucional nº 103/2019 sobre delegação de jurisdição federal
- 3 hipótese de recusa de cumprimento de carta precatória prevista no art. 267 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: o acórdão já expôs os fundamentos aptos a declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Itararé‑SP para cumprimento da carta precatória, aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual a videoconferência é faculdade do juízo deprecante e concluiu que a recusa de cumprimento fundada apenas na possibilidade de audiência por videoconferência não está entre as hipóteses taxativas do art. 267 do CPC, não justificando a reforma via embargos de declaração.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Isso posto, rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment