CC 201810 - DECISAO

CC 201810 - DECISAO

Apesar de precedentes do STJ no sentido de que não há conexão automática entre ação de busca e apreensão e ação revisional, o Tribunal reconheceu que o art. 55, § 3º, do CPC autoriza a reunião para evitar risco de decisões conflitantes; verificado o risco de decisões conflitantes e considerando a regra de competência absoluta em favor do consumidor, conheceu-se do conflito e determinou-se a competência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.

Parties
Autor: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.; Réu: GILTON DE JESUS FELIX; Declinante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Suscitante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Determinação De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do conflito e determino a competência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.
Legal Topics
Conflito De Competência, Conexão Entre Ações, Ação De Busca E Apreensão, Ação Revisional, Competência Absoluta, Foro Do Domicílio Do Consumidor, Risco De Decisões Conflitantes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Autor

GILTON DE JESUS FELIX

Réu

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Declinante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Suscitante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento E Determinação De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência de conexão entre a ação de busca e apreensão e a ação revisional
  2. 2 Qual o tribunal competente para julgamento diante de decisão conflitante entre tribunais estaduais
  3. 3 Se o risco de decisões conflitantes autoriza reunião de processos mesmo na ausência de conexão

Ratio Decidendi

Apesar de precedentes do STJ no sentido de que não há conexão automática entre ação de busca e apreensão e ação revisional, o Tribunal reconheceu que o art. 55, § 3º, do CPC autoriza a reunião para evitar risco de decisões conflitantes; verificado o risco de decisões conflitantes e considerando a regra de competência absoluta em favor do consumidor, conheceu-se do conflito e determinou-se a competência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.

Court Disposition

Conheço do conflito e determino a competência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.

Orders

  • Determinar a competência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
  • Publique-se