HC 840583 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido porque impugna ato monocrático do próprio Superior Tribunal de Justiça, sendo inaplicável a via originária em analogia ao Enunciado n. 606 da Súmula do STF; ademais, argumentos semelhantes já foram levados ao STF sem sucesso.
- Parties
- Paciente: NAHIM FOUAD EL GHASSAN; Paciente: SAADE ARRUDA EL GHASSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Coação Ilegal, Conexão Instrumental (art. 76, III, Cpp), Prevenção, Habeas Corpus Contra Ato De Ministro Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAHIM FOUAD EL GHASSAN
Paciente
SAADE ARRUDA EL GHASSAN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus originário contra decisão monocrática do STJ
- 2 aplicação da Súmula 606 do STF por analogia
- 3 legitimidade e possibilidade de interposição de agravo regimental
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido porque impugna ato monocrático do próprio Superior Tribunal de Justiça, sendo inaplicável a via originária em analogia ao Enunciado n. 606 da Súmula do STF; ademais, argumentos semelhantes já foram levados ao STF sem sucesso.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment