CC 197683 - DECISAO
Conheceu-se o conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP para deliberar sobre o crédito exigido na reclamação trabalhista n. 1001631-53.2017.5.02.0076 e para controlar os atos constritivos, em razão dos efeitos do deferimento do processamento da recuperação judicial previstos no art. 6º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ que atribui ao juízo recuperacional o controle sobre medidas expropriatórias sobre o patrimônio da recuperanda
- Parties
- Suscitante (recuperanda): Três Comércio de Publicações Ltda.; Ex Funcionário (autor De Reclamatória Trabalhista): José Roseira Santos; Reclamante (reclamação Trabalhista N. 1001631 53.2017.5.02.0076): ELAINE ADRIANA BASILIO; Administradora Judicial: RV3 CONSULTORES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Da Recuperação, Suspensão Das Execuções (stay), Controle De Atos Constritivos, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Três Comércio de Publicações Ltda.
Suscitante (recuperanda)
José Roseira Santos
Ex Funcionário (autor De Reclamatória Trabalhista)
ELAINE ADRIANA BASILIO
Reclamante (reclamação Trabalhista N. 1001631 53.2017.5.02.0076)
RV3 CONSULTORES LTDA.
Administradora Judicial
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 competência para deliberar sobre créditos trabalhistas e controle de atos constritivos após deferimento do processamento da recuperação judicial
- 2 efeitos do deferimento do processamento da recuperação judicial (suspensão de execuções e proibição de constrições)
- 3 competência do juízo universal para controlar medidas expropriatórias mesmo quando anteriores ao deferimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se o conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP para deliberar sobre o crédito exigido na reclamação trabalhista n. 1001631-53.2017.5.02.0076 e para controlar os atos constritivos, em razão dos efeitos do deferimento do processamento da recuperação judicial previstos no art. 6º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ que atribui ao juízo recuperacional o controle sobre medidas expropriatórias sobre o patrimônio da recuperanda
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP
Orders
- Oficiem-se os Juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment