CC 202182 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO (RJ) porque, na linha da jurisprudência do STJ e com fundamento nos arts. 6º e 76 da Lei n. 11.101/2005 (e redação da Lei n. 14.112/2020), compete ao juízo universal/recuperacional decidir sobre atos executórios e sobre depósitos recursais que impliquem constrição do patrimônio da empresa em recuperação, mesmo que os depósitos tenham sido feitos anteriormente ao deferimento da recuperação, e independentemente de alegações de má-fé que deverão ser apreciadas pelo juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: LILLY ESTÉTICA S.A.; Suscitante: LILLY MED LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO (RJ); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA (DF); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Julgamento Monocrático Do Conflito (decidido)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Suspensão De Execuções, Juízo Universal, Competência Do Juízo Recuperacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILLY ESTÉTICA S.A.
Suscitante
LILLY MED LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO (RJ)
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA (DF)
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Julgamento Monocrático Do Conflito (decidido)
Legal Issues
- 1 Quem é competente para deliberar sobre depósitos recursais e atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial ou falida
- 2 Efeito de decisões de juízo recuperacional sobre decisões de outros juízos (conflito de decisões)
- 3 Aplicação do art. 6º da Lei n. 11.101/2005 quanto à suspensão de execuções
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO (RJ) porque, na linha da jurisprudência do STJ e com fundamento nos arts. 6º e 76 da Lei n. 11.101/2005 (e redação da Lei n. 14.112/2020), compete ao juízo universal/recuperacional decidir sobre atos executórios e sobre depósitos recursais que impliquem constrição do patrimônio da empresa em recuperação, mesmo que os depósitos tenham sido feitos anteriormente ao deferimento da recuperação, e independentemente de alegações de má-fé que deverão ser apreciadas pelo juízo recuperacional.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO (RJ).
Orders
- Liminar deferida para suspender, até a definitiva solução do conflito, os efeitos da decisão proferida pelo Juízo da 9ª Vara Cível de Brasília (DF) na Ação de Despejo por Falta de Pagamento n. 0739868-66.2023.8.07.0001 (concedida nos autos iniciais).
- Os valores referentes a depósitos recursais ou a outros eventualmente constritos pelo Juízo da 9ª Vara Cível de Brasília (DF), relativos ao patrimônio das suscitantes, deverão ser colocados à disposição do Juízo da recuperação judicial (6ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro - RJ), a quem competirá analisar eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment