CC 204121 - DECISAO
Não conhecer do conflito de competência, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC c/c Súmula 568/STJ, porque a suscitante não demonstrou a existência de atos constritivos ou expropriatórios praticados pelo juízo trabalhista sobre patrimônio submetido ao processo falimentar, faltando, assim, plausibilidade jurídica e periculum in mora; além disso, a jurisprudência pacífica indica que incidente de desconsideração pelo juízo trabalhista não configura conflito quando atinge bens não submetidos à recuperação/falência.
- Parties
- Suscitante: JKM PARTICIPAÇÕES E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.; Susitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial de Salvador/BA; Susitado: Juízo da 12ª Vara do Trabalho de Salvador/BA; Falida: MEDTOWER INVESTIGAÇÃO DIAGNÓSTICA E OUTRO; Reclamante: GILCARA PRATES BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Incidente De Conflito Positivo De Competência (com Pedido De Liminar)
- Outcome
- Não conheço do presente conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Do Juízo Universal, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JKM PARTICIPAÇÕES E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial de Salvador/BA
Susitado
Juízo da 12ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Susitado
MEDTOWER INVESTIGAÇÃO DIAGNÓSTICA E OUTRO
Falida
GILCARA PRATES BAHIA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Incidente De Conflito Positivo De Competência (com Pedido De Liminar)
Legal Issues
- 1 Se o juízo trabalhista pode determinar desconsideração da personalidade jurídica para atingir patrimônio de sócios de empresa em processo falimentar
- 2 Se há conflito de competência entre o juízo universal (vara empresarial) e o juízo trabalhista
- 3 Se estão presentes plausibilidade jurídica e periculum in mora para concessão de tutela de urgência
Ratio Decidendi
Não conhecer do conflito de competência, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC c/c Súmula 568/STJ, porque a suscitante não demonstrou a existência de atos constritivos ou expropriatórios praticados pelo juízo trabalhista sobre patrimônio submetido ao processo falimentar, faltando, assim, plausibilidade jurídica e periculum in mora; além disso, a jurisprudência pacífica indica que incidente de desconsideração pelo juízo trabalhista não configura conflito quando atinge bens não submetidos à recuperação/falência.
Court Disposition
Não conheço do presente conflito de competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment