CC 201391 - DECISAO
Como a pretensão indenizatória decorre do contrato de seguro de vida e a causa de pedir e o pedido não se referem à existência de relação de trabalho, a demanda é de natureza eminentemente civil, competindo a apreciação à Justiça Estadual.
- Parties
- Autor: JOSIVAN CARLOS DA SILVA; Réu: ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento Do Incidente E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE DOURADOS/MS.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Indenização Securitária, Contrato De Seguro De Vida, Competência Ratione Materiae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIVAN CARLOS DA SILVA
Autor
ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIAS S/A
Réu
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento Do Incidente E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar ação de indenização securitária por invalidez?
Ratio Decidendi
Como a pretensão indenizatória decorre do contrato de seguro de vida e a causa de pedir e o pedido não se referem à existência de relação de trabalho, a demanda é de natureza eminentemente civil, competindo a apreciação à Justiça Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE DOURADOS/MS.
Orders
- Conheço do incidente instaurado entre juízes vinculados a tribunais diversos.
- Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE DOURADOS/MS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment