CC 204082 - DECISAO
Tratando-se de conflito entre juízos vinculados a tribunais estaduais distintos, o Superior Tribunal de Justiça conheceu do conflito e declarou que a execução da pena compete ao Juízo indicado para as execuções penais da Comarca de condenação, nos termos do art. 65 da LEP, sendo equivocado declinar competência apenas porque o apenado está custodiado em sistema prisional de outro Estado; por isso declarou competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - RJ para processar e decidir a Execução Penal n. 0408971-42.2016.8.19.0001.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 4ª RAJ de Campinas - SP; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conhecido o conflito e declarada competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - RJ para processar e decidir a Execução Penal n. 0408971-42.2016.8.19.0001.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Para Execução Da Pena, Transferência De Custodiado, Consulta Sobre Vagas No Sistema Prisional, Art. 65 Da Lei De Execuções Penais, Art. 105, I, D, Crfb/88
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 4ª RAJ de Campinas - SP
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar e julgar a execução penal do condenado
- 2 Se a custódia do apenado em estabelecimento prisional de outro Estado desloca a competência
- 3 Necessidade de prévia consulta sobre existência de vagas no sistema prisional para transferência
Ratio Decidendi
Tratando-se de conflito entre juízos vinculados a tribunais estaduais distintos, o Superior Tribunal de Justiça conheceu do conflito e declarou que a execução da pena compete ao Juízo indicado para as execuções penais da Comarca de condenação, nos termos do art. 65 da LEP, sendo equivocado declinar competência apenas porque o apenado está custodiado em sistema prisional de outro Estado; por isso declarou competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - RJ para processar e decidir a Execução Penal n. 0408971-42.2016.8.19.0001.
Court Disposition
Conhecido o conflito e declarada competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - RJ para processar e decidir a Execução Penal n. 0408971-42.2016.8.19.0001.
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro - RJ para processar e decidir a Execução Penal n. 0408971-42.2016.8.19.0001.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment