CC 201704 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, porque, à luz da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, créditos e valores relativos a obrigações contraídas antes do pedido de recuperação judicial integram a massa da recuperação e a decisão sobre sua satisfação e sobre atos executórios que afetem o patrimônio da recuperanda compete ao juízo universal da recuperação; valores retidos sobre faturas, não tendo sido transferida sua disponibilidade física e jurídica, devem ser arrecadados para compor a recuperação judicial e não mantidos em atos de execução promovidos por juízo singular.
- Parties
- Suscitante: GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH); Juízo Da Recuperação Judicial: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Juízo Do Trabalho: 4ª Vara do Trabalho de Mossoró/RN; Tomadora De Serviços: Petrobras S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (liminar Parcialmente Deferida)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Habilitação De Créditos, Execução Trabalhista, Penhoras, Garantia Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH)
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Juízo Da Recuperação Judicial
4ª Vara do Trabalho de Mossoró/RN
Juízo Do Trabalho
Petrobras S/A
Tomadora De Serviços
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (liminar Parcialmente Deferida)
Legal Issues
- 1 Competência para dispor dos bens e ativos de sociedade em recuperação judicial
- 2 Se quantias retidas sobre faturas devem integrar o patrimônio da recuperação judicial ou ser disponibilizadas em execução trabalhista
- 3 Aplicação da Lei 11.101/2005 aos créditos anteriores ao pedido de recuperação judicial e à forma de sua satisfação
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, porque, à luz da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, créditos e valores relativos a obrigações contraídas antes do pedido de recuperação judicial integram a massa da recuperação e a decisão sobre sua satisfação e sobre atos executórios que afetem o patrimônio da recuperanda compete ao juízo universal da recuperação; valores retidos sobre faturas, não tendo sido transferida sua disponibilidade física e jurídica, devem ser arrecadados para compor a recuperação judicial e não mantidos em atos de execução promovidos por juízo singular.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Orders
- Declara-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment