CC 202573 - DECISAO
Não se conhece do conflito de competência porque não houve decisões do juízo trabalhista que pratiquem atos constritivos sobre o patrimônio da devedora-falida capazes de gerar conflito com o juízo falimentar, e a carta de arrematação indica que o arrematante assumiu a defesa das ações existentes, de modo que não se demonstrou a usurpação da competência do juízo falimentar nem burla ao concurso de credores.
- Parties
- Suscitante: VIA CAPITALIZAÇÃO S/A; Suscitante: HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A; Suscitado: JUÍZO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS; Suscitado: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO; Devedora Falida: ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV; Autor: JOSE DA SILVA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência Com Pedido Liminar / Decisão Conflito Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Carta De Arrematação, Competência Jurisdicional, Tutela De Urgência, Execução Trabalhista, Concurso De Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA CAPITALIZAÇÃO S/A
Suscitante
HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
Suscitante
JUÍZO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS
Suscitado
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO
Suscitado
ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV
Devedora Falida
JOSE DA SILVA ARAÚJO
Autor
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência Com Pedido Liminar / Decisão Conflito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Caracterização de conflito de competência entre juízo falimentar e juízo trabalhista
- 2 Efeitos da arrematação sobre a responsabilidade por passivos da massa falida
- 3 Possibilidade de atos constritivos por juízo diverso sobre o patrimônio da devedora-falida
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito de competência porque não houve decisões do juízo trabalhista que pratiquem atos constritivos sobre o patrimônio da devedora-falida capazes de gerar conflito com o juízo falimentar, e a carta de arrematação indica que o arrematante assumiu a defesa das ações existentes, de modo que não se demonstrou a usurpação da competência do juízo falimentar nem burla ao concurso de credores.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment