CC 203548 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e à constrição de seus patrimônios, determinando que valores eventualmente constritos pela 16ª Vara do Trabalho de Curitiba sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, em observância à competência do juízo universal para atos de execução contra empresas em recuperação.
- Parties
- Suscitante: PDG VENDAS CORRETORA IMOBILIÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 16ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA - PR; Reclamante: Allan Neil Souza Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo recuperacional (1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Execução De Crédito Trabalhista, Encerramento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG VENDAS CORRETORA IMOBILIÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 16ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA - PR
Suscitado
Allan Neil Souza Vieira
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Competência para atos de execução e constrição patrimonial contra empresa em recuperação judicial
- 2 Efeito e alcance da sentença de encerramento da recuperação judicial enquanto não transitada em julgado
- 3 Natureza concursal do crédito trabalhista e sua submissão ao juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e à constrição de seus patrimônios, determinando que valores eventualmente constritos pela 16ª Vara do Trabalho de Curitiba sejam colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, em observância à competência do juízo universal para atos de execução contra empresas em recuperação.
Court Disposition
Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo recuperacional (1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP).
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo Juízo da 16ª Vara do Trabalho de Curitiba - PR deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, que competirá analisar pedidos de levantamento.
- Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment