CC 204289 - DECISAO
Aplicando a sistemática do IAC 14 do STJ e observando os parâmetros definidos pelo STF no Tema 1234, concluiu-se que, em ações relativas a medicamento não incorporado ao SUS, deve prevalecer a competência do juízo indicado pela parte autora e é vedada, até o julgamento definitivo da matéria, a declinação de competência ou a determinação de inclusão da União no polo passivo, razão pela qual se conheceu do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE GRAVATAÍ - RS.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 6A VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE GRAVATAÍ - RS; Réu: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Réu: MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ; Réu: UNIÃO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE GRAVATAÍ - RS
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento, Competência Da Justiça Federal, Incidente De Assunção De Competência (iac 14), Repartição De Competência Do SUS, Tema 1234 (repercussão Geral)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 6A VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE GRAVATAÍ - RS
Suscitado
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Réu
MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ
Réu
UNIÃO
Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se, em ação que pleiteia fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS, deve prevalecer a competência do juízo indicado pela parte autora ou se é cabível a inclusão da União e a declinação para a Justiça Federal
- 2 Aplicação do IAC 14 e dos parâmetros do Tema 1234 do STF quanto à vedação de declinação de competência ou inclusão da União enquanto não julgada definitivamente a matéria
- 3 Se o Juízo estadual pode adotar medidas urgentes nos autos em conflito, nos termos do art. 955 do CPC
Ratio Decidendi
Aplicando a sistemática do IAC 14 do STJ e observando os parâmetros definidos pelo STF no Tema 1234, concluiu-se que, em ações relativas a medicamento não incorporado ao SUS, deve prevalecer a competência do juízo indicado pela parte autora e é vedada, até o julgamento definitivo da matéria, a declinação de competência ou a determinação de inclusão da União no polo passivo, razão pela qual se conheceu do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE GRAVATAÍ - RS.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL E JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE GRAVATAÍ - RS
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment