CC 200175 - ACORDAO
O conflito de competência não foi conhecido porque não há divergência entre juízos quanto à competência: os atos de execução não foram dirigidos contra a empresa em recuperação, mas contra coobrigados, e o art. 66 do CPC exige decisões conflitantes entre juízos para a instauração do conflito; ademais, a jurisprudência (Súmula 581/STJ) admite o prosseguimento de execuções contra coobrigados.
- Parties
- Agravante: ARETE EDITORIAL LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Julgado (segunda Seção, Sessão Virtual De 22/05/2024 a 28/05/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Art. 66 Do CPC, Súmula 581/stj, Redirecionamento Da Execução, Execução Contra Coobrigados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARETE EDITORIAL LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Julgado (segunda Seção, Sessão Virtual De 22/05/2024 a 28/05/2024)
Legal Issues
- 1 instauração do conflito de competência nos termos do art. 66 do CPC
- 2 requisitos para configuração do conflito de competência
- 3 incidência da recuperação judicial sobre execuções direcionadas a coobrigados
Ratio Decidendi
O conflito de competência não foi conhecido porque não há divergência entre juízos quanto à competência: os atos de execução não foram dirigidos contra a empresa em recuperação, mas contra coobrigados, e o art. 66 do CPC exige decisões conflitantes entre juízos para a instauração do conflito; ademais, a jurisprudência (Súmula 581/STJ) admite o prosseguimento de execuções contra coobrigados.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment