CC 205190 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito do Projeto de Gestão de Superendividamento de Porto Alegre/RS, fundamentando-se que a prerrogativa do consumidor de escolher o foro é uma faculdade (competência relativa) que não pode ser reconhecida de ofício e que, no caso concreto, a escolha do foro não foi aleatória, pois o domicílio da sede de uma das instituições acionadas (FACTA FINANCEIRA S/A) constitui hipótese concorrente de foro, autorizando a manutenção da competência do juízo suscitado.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Suzano/SP; Suscitado: Juízo de Direito do Projeto de Gestão de Superendividamento de Porto Alegre/RS; Autor: Parte consumidora (domicílio Suzano/SP); Réu: FACTA FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecido E Declarada Competência)
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito do Projeto de Gestão de Superendividamento de Porto Alegre/RS (suscitado).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Foro Do Domicílio Do Consumidor, Competência Relativa, Superendividamento, Repactuação De Dívidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Suzano/SP
Suscitante
Juízo de Direito do Projeto de Gestão de Superendividamento de Porto Alegre/RS
Suscitado
Parte consumidora (domicílio Suzano/SP)
Autor
FACTA FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Réu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecido E Declarada Competência)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de incompetência relativa de ofício
- 2 Faculdade do consumidor de escolher o foro (foro do domicílio)
- 3 Validade da escolha do foro quando há pluralidade de rés e sede de instituição demandada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito do Projeto de Gestão de Superendividamento de Porto Alegre/RS, fundamentando-se que a prerrogativa do consumidor de escolher o foro é uma faculdade (competência relativa) que não pode ser reconhecida de ofício e que, no caso concreto, a escolha do foro não foi aleatória, pois o domicílio da sede de uma das instituições acionadas (FACTA FINANCEIRA S/A) constitui hipótese concorrente de foro, autorizando a manutenção da competência do juízo suscitado.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito do Projeto de Gestão de Superendividamento de Porto Alegre/RS (suscitado).
Orders
- Conhecer do conflito de competência
- Declarar competente o Juízo de Direito do Projeto de Gestão de Superendividamento de Porto Alegre/RS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment