CC 203698 - DECISAO

CC 203698 - DECISAO

Não conheço do conflito de competência porque não se verificaram decisões do juízo trabalhista que afetassem o patrimônio da devedora-falida; além disso, a carta de arrematação impõe ao arrematante a assunção da defesa nas ações existentes, de modo que, até o momento, não há atos conflitantes aptos a caracterizar o conflito; adota-se também o entendimento de que o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal.

Parties
Suscitante: VIA CAPITALIZAÇÃO S/A; Suscitante: HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A; Suscitado: JUÍZO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - AC; Massa Falida: ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV; Exequente: PAMILA MARQUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
NÃO CONHEÇO do conflito de competência
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Carta De Arrematação, Concurso De Credores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIA CAPITALIZAÇÃO S/A

Suscitante

HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A

Suscitante

JUÍZO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS

Suscitado

JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - AC

Suscitado

ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV

Massa Falida

PAMILA MARQUES DA SILVA

Exequente

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Conflito de competência entre Justiça do Trabalho e juízo falimentar
  2. 2 Se atos do juízo trabalhista afetaram o patrimônio da devedora-falida
  3. 3 Se o redirecionamento da execução configura burla ao concurso de credores e usurpação da competência do juízo falimentar

Ratio Decidendi

Não conheço do conflito de competência porque não se verificaram decisões do juízo trabalhista que afetassem o patrimônio da devedora-falida; além disso, a carta de arrematação impõe ao arrematante a assunção da defesa nas ações existentes, de modo que, até o momento, não há atos conflitantes aptos a caracterizar o conflito; adota-se também o entendimento de que o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do conflito de competência

Orders

  • Tutela antecipada indeferida (e-STJ, fls. 68/69).
  • Publique-se.