CC 203326 - DECISAO
O sinistro foi formalmente caracterizado em 6/9/2023, depois do deferimento do pedido de recuperação judicial em 2/12/2022; assim, não se pode exigir da seguradora o depósito da indenização na execução trabalhista, devendo ser declarado competente o juízo universal da recuperação judicial para prosseguir com a satisfação do crédito.
- Parties
- Suscitante: CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA. - EM RECPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DA 12ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF; Exequente: EVANIA CARLA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF para prosseguir com os atos de satisfação do crédito em face da empresa em recuperação judicial.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Seguro Garantia Judicial, Execução Trabalhista, Competência Do Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIDADE SERVIÇOS E MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA. - EM RECPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
JUÍZO DA 12ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA - DF
Suscitado
EVANIA CARLA DA SILVA
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para determinar depósito de seguro-garantia judicial em execução trabalhista durante recuperação judicial
- 2 caracterização do sinistro e momento de sua ocorrência em relação ao deferimento do pedido de recuperação judicial
Ratio Decidendi
O sinistro foi formalmente caracterizado em 6/9/2023, depois do deferimento do pedido de recuperação judicial em 2/12/2022; assim, não se pode exigir da seguradora o depósito da indenização na execução trabalhista, devendo ser declarado competente o juízo universal da recuperação judicial para prosseguir com a satisfação do crédito.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF para prosseguir com os atos de satisfação do crédito em face da empresa em recuperação judicial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment