CC 205719 - DECISAO
O conflito não foi conhecido porque o tema já havia sido apreciado no CC 199.973/RS, que concluiu que o prosseguimento da execução não provocaria decisões conflitantes, diante da carta de arrematação que atribui ao arrematante a assunção da defesa das ações relacionadas ao bem arrematado; trata-se, portanto, de mera reiteração do mesmo incidente.
- Parties
- Suscitante: VIA CAPITALIZAÇÃO S/A; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - AC; Parte (falida): ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV; Reclamante: FRANCIRLENE MUNIZ DE AGUIAR; Arrematante: HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Tutela De Urgência, Falência, Execução Trabalhista, Arrematação Judicial, Concurso De Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA CAPITALIZAÇÃO S/A
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - AC
Suscitado
ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV
Parte (falida)
FRANCIRLENE MUNIZ DE AGUIAR
Reclamante
HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
Arrematante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre atos executórios em execução trabalhista após arrematação de ativo da massa falida
- 2 Impacto de bloqueio de valores nas contas da arrematante sobre o concurso de credores e competência do juízo universal
- 3 Efeito da carta de arrematação que atribui ao arrematante a assunção da defesa das ações envolvendo o bem arrematado
Ratio Decidendi
O conflito não foi conhecido porque o tema já havia sido apreciado no CC 199.973/RS, que concluiu que o prosseguimento da execução não provocaria decisões conflitantes, diante da carta de arrematação que atribui ao arrematante a assunção da defesa das ações relacionadas ao bem arrematado; trata-se, portanto, de mera reiteração do mesmo incidente.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do conflito de competência
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment