CC 204588 - DECISAO
Reconheceu-se que, embora créditos extraconcursais possam ser executados perante o juízo onde o crédito foi apurado, o juízo da recuperação judicial mantém competência para controlar atos de constrição patrimonial, de modo a preservar a viabilidade do plano; assim, declarou-se competente a 5ª Vara do Trabalho de Joinville para prosseguir com a execução trabalhista, condicionando a prática de atos constritivos ao controle do juízo da recuperação judicial.
- Parties
- Exequente: AMILTO CARLESSI PACHECO; Recuperanda: VOLGELSANGER PAVIMENTAÇÃO EIRELI - em recuperação judicial; Suscitante: JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE - SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÃO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL DE JARAGUÁ DO SUL - SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito e declaro competente o JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE - SC para prosseguir com a execução trabalhista, devendo submeter ao Juízo da Recuperação Judicial os atos de constrição incidentes sobre o patrimônio da empresa recuperanda.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução Trabalhista, Crédito Extraconcursal, Atos De Constrição Patrimonial, Juízo Universal, Habilitação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMILTO CARLESSI PACHECO
Exequente
VOLGELSANGER PAVIMENTAÇÃO EIRELI - em recuperação judicial
Recuperanda
JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE - SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÃO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL DE JARAGUÁ DO SUL - SC
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para prosseguir com execução trabalhista contra empresa em recuperação judicial
- 2 Se créditos extraconcursais devem ser submetidos aos efeitos da recuperação judicial
- 3 Quem deve controlar atos de constrição patrimonial incidentes sobre o patrimônio da recuperanda
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que, embora créditos extraconcursais possam ser executados perante o juízo onde o crédito foi apurado, o juízo da recuperação judicial mantém competência para controlar atos de constrição patrimonial, de modo a preservar a viabilidade do plano; assim, declarou-se competente a 5ª Vara do Trabalho de Joinville para prosseguir com a execução trabalhista, condicionando a prática de atos constritivos ao controle do juízo da recuperação judicial.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito e declaro competente o JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE - SC para prosseguir com a execução trabalhista, devendo submeter ao Juízo da Recuperação Judicial os atos de constrição incidentes sobre o patrimônio da empresa recuperanda.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment