CC 204212 - DECISAO
O crédito discutido é concursal (fato gerador anterior ao pedido de recuperação), a recuperação judicial foi concedida e o plano homologado; o incidente de desconsideração foi deferido após a aprovação do plano, de modo que a novação prevista no plano e a cláusula que veda redirecionamento tornam competente o Juízo recuperacional para deliberar sobre a continuidade da execução e controlar atos constritivos sobre o patrimônio da recuperanda e de terceiros alcançados.
- Parties
- Suscitante: Usina Santa Clotilde S.A. - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL; Suscitado: Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Maceió - AL; Reclamante: Cremilda Domingos do Nascimento; Interessado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Declaratória De Competência
- Outcome
- Conhecido o conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0000454-87.2015.5.19.0005 e sobre atos constritivos determinados no feito.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Recuperacional, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Novação De Créditos, Atos De Constrição Patrimonial, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Santa Clotilde S.A. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL
Suscitado
Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Maceió - AL
Suscitado
Cremilda Domingos do Nascimento
Reclamante
Ministério Público
Interessado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Declaratória De Competência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para deliberar sobre a continuidade da execução e atos constritivos relativos a crédito trabalhista após aprovação do plano de recuperação judicial
- 2 Eficácia de cláusula de plano de recuperação que prevê novação/supressão de garantias e vedação de execução contra sócios e terceiros
- 3 Incidente de desconsideração da personalidade jurídica instaurado após a aprovação do plano de recuperação
Ratio Decidendi
O crédito discutido é concursal (fato gerador anterior ao pedido de recuperação), a recuperação judicial foi concedida e o plano homologado; o incidente de desconsideração foi deferido após a aprovação do plano, de modo que a novação prevista no plano e a cláusula que veda redirecionamento tornam competente o Juízo recuperacional para deliberar sobre a continuidade da execução e controlar atos constritivos sobre o patrimônio da recuperanda e de terceiros alcançados.
Court Disposition
Conhecido o conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0000454-87.2015.5.19.0005 e sobre atos constritivos determinados no feito.
Orders
- Oficiem-se os Juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment