CC 205613 - DECISAO
O conflito de competência não está caracterizado porque a exigência de garantia do juízo decorre de ato jurisdicional do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (conforme IRDR) e não traduz, por si só, invasão da competência absoluta do juízo da recuperação judicial; não há manifestações divergentes entre os juízos envolvido quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito previsto no art. 66 do CPC para configuração do conflito.
- Parties
- Suscitante: CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 9ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Pedido Liminar E Julgamento De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Garantia Do Juízo, Habilitação De Crédito, Custas Processuais, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 9ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Pedido Liminar E Julgamento De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Competência para exigir garantia do juízo de empresa em recuperação judicial
- 2 Possibilidade de penhora de numerário de empresa em recuperação judicial pela Justiça do Trabalho
- 3 Caracterização do conflito de competência entre juízo recuperacional e Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
O conflito de competência não está caracterizado porque a exigência de garantia do juízo decorre de ato jurisdicional do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (conforme IRDR) e não traduz, por si só, invasão da competência absoluta do juízo da recuperação judicial; não há manifestações divergentes entre os juízos envolvido quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito previsto no art. 66 do CPC para configuração do conflito.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment