CC 201293 - DECISAO
Por se tratar de créditos referentes a atos anteriores ao pedido de recuperação judicial e diante do regramento da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, tais créditos são concursais e devem ser habilitados e satisfeitos no juízo da recuperação judicial, o qual tem competência para deliberar sobre a forma de pagamento em conformidade com o plano. Assim, o juízo trabalhista não deve prosseguir com atos executivos que afetem o patrimônio da recuperanda, devendo expedir apenas certidão para habilitação do crédito na recuperação judicial; por isso o juízo competente é a 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Parties
- Suscitante (empresa Em Recuperação Judicial): CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A); Juízo Da Recuperação Judicial: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Juízo Do Trabalho (exequente): Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito, Com Liminar Parcialmente Deferida
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Habilitação De Créditos Concursais, Execução Trabalhista, Competência Do Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A)
Suscitante (empresa Em Recuperação Judicial)
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Juízo Da Recuperação Judicial
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS
Juízo Do Trabalho (exequente)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito, Com Liminar Parcialmente Deferida
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para deliberar sobre a satisfação de créditos devidos a empresa submetida a recuperação judicial
- 2 Se créditos originados antes do pedido de recuperação devem ser submetidos ao juízo da recuperação mesmo que a decisão condenatória sobre eles seja posterior
- 3 Se o juízo trabalhista pode prosseguir com atos executivos constritivos após reconhecimento do crédito em face de recuperanda
Ratio Decidendi
Por se tratar de créditos referentes a atos anteriores ao pedido de recuperação judicial e diante do regramento da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, tais créditos são concursais e devem ser habilitados e satisfeitos no juízo da recuperação judicial, o qual tem competência para deliberar sobre a forma de pagamento em conformidade com o plano. Assim, o juízo trabalhista não deve prosseguir com atos executivos que afetem o patrimônio da recuperanda, devendo expedir apenas certidão para habilitação do crédito na recuperação judicial; por isso o juízo competente é a 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Orders
- Liminar parcialmente deferida.
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment