CC 201643 - DECISAO

CC 201643 - DECISAO

Diante do regime da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, créditos anteriores ao pedido de recuperação são concursal e a definição sobre a forma de sua satisfação e a administração do patrimônio da recuperanda compete ao Juízo da Recuperação Judicial, razão pela qual se declarou a competência da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.

Parties
Suscitante: GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH); Juízo Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Órgão Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência); Liminar Parcialmente Deferida
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Habilitação De Crédito, Depósitos Recursais, Competência Do Juízo Universal, Satisfação De Créditos Na Recuperação Judicial, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH)

Suscitante

Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP

Juízo Suscitado

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

Órgão Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência); Liminar Parcialmente Deferida

  1. 1 competência para deliberar sobre valores de depósitos recursais vinculados a recuperandos
  2. 2 submissão de créditos anteriores ao pedido de recuperação ao juízo universal da recuperação judicial
  3. 3 habilitação retardatária de créditos concursal e sua forma de satisfação

Ratio Decidendi

Diante do regime da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, créditos anteriores ao pedido de recuperação são concursal e a definição sobre a forma de sua satisfação e a administração do patrimônio da recuperanda compete ao Juízo da Recuperação Judicial, razão pela qual se declarou a competência da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.

Orders

  • Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
  • Publique-se.