CC 201643 - DECISAO
Diante do regime da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, créditos anteriores ao pedido de recuperação são concursal e a definição sobre a forma de sua satisfação e a administração do patrimônio da recuperanda compete ao Juízo da Recuperação Judicial, razão pela qual se declarou a competência da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Parties
- Suscitante: GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH); Juízo Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Órgão Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência); Liminar Parcialmente Deferida
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Habilitação De Crédito, Depósitos Recursais, Competência Do Juízo Universal, Satisfação De Créditos Na Recuperação Judicial, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH)
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Juízo Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Órgão Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência); Liminar Parcialmente Deferida
Legal Issues
- 1 competência para deliberar sobre valores de depósitos recursais vinculados a recuperandos
- 2 submissão de créditos anteriores ao pedido de recuperação ao juízo universal da recuperação judicial
- 3 habilitação retardatária de créditos concursal e sua forma de satisfação
Ratio Decidendi
Diante do regime da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, créditos anteriores ao pedido de recuperação são concursal e a definição sobre a forma de sua satisfação e a administração do patrimônio da recuperanda compete ao Juízo da Recuperação Judicial, razão pela qual se declarou a competência da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Orders
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment