CC 182820 - DECISAO
Conheço do incidente com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ e, diante da pacífica orientação jurisprudencial desta Corte de que o juízo onde tramita a recuperação judicial é o competente para praticar atos constritivos sobre o patrimônio da recuperanda, declaro a competência da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (processo n.º 010111-27.2014.8.26.0037) para decidir sobre quaisquer atos constritivos/executórios relativos ao agravo de instrumento n.º 5037414-60.2021.4.04.0000, em trâmite no TRF4, porquanto eventual medida de indisponibilidade financeira adotada sem prévio exame do juízo recuperacional pode comprometer o sucesso do...
- Parties
- Suscitante: INEPAR S.A. INDÚSTRIA E CONSTRUÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: IESA Óleo e Gás S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região / Desembargadora Relatora do AG n.º 5037414-60.2021.4.04.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do presente incidente e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio das empresas recuperandas relativos ao agravo de instrumento n.º 5037414-60.2021.4.04.0000
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Impenhorabilidade, Constrição De Bens, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INEPAR S.A. INDÚSTRIA E CONSTRUÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
IESA Óleo e Gás S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo de Direito da 1.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Juízo Suscitado
Tribunal Regional Federal da 4ª Região / Desembargadora Relatora do AG n.º 5037414-60.2021.4.04.0000
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para decidir sobre atos constritivos/expropriatórios que incidam sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ e do art. 955, parágrafo único, do NCPC ao conflito de competência
- 3 Possibilidade de medidas de bloqueio sobre valores decorrentes de procedimento arbitral durante recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheço do incidente com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ e, diante da pacífica orientação jurisprudencial desta Corte de que o juízo onde tramita a recuperação judicial é o competente para praticar atos constritivos sobre o patrimônio da recuperanda, declaro a competência da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (processo n.º 010111-27.2014.8.26.0037) para decidir sobre quaisquer atos constritivos/executórios relativos ao agravo de instrumento n.º 5037414-60.2021.4.04.0000, em trâmite no TRF4, porquanto eventual medida de indisponibilidade financeira adotada sem prévio exame do juízo recuperacional pode comprometer o sucesso do...
Court Disposition
Conheço do presente incidente e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio das empresas recuperandas relativos ao agravo de instrumento n.º 5037414-60.2021.4.04.0000
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment