CC 206123 - DECISAO
A jurisprudência do STJ estabelece que atos executórios que incidam sobre o patrimônio de empresa em recuperação devem ser praticados pelo juízo recuperacional e que, não tendo ocorrido o trânsito em julgado da decisão que encerra a recuperação, tal competência subsiste; assim, a prática de atos executórios determinada pelo juízo trabalhista invadiu a competência do juízo recuperacional, razão pela qual o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
- Parties
- Suscitante: SPG DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS - SP; Reclamante: LUCIANA CANINDE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para deliberar sobre a constrição, excussão ou liberação de valores de titularidade da suscitante em relação à ação trabalhista indicada.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução Trabalhista, Recuperação Judicial, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPG DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS - SP
Suscitado
LUCIANA CANINDE MORAES
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para prática de atos executórios sobre patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Se o juízo trabalhista pode determinar constrição, excussão ou liberação de valores pertencentes à recuperanda enquanto não houver trânsito em julgado da decisão que encerra a recuperação
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ estabelece que atos executórios que incidam sobre o patrimônio de empresa em recuperação devem ser praticados pelo juízo recuperacional e que, não tendo ocorrido o trânsito em julgado da decisão que encerra a recuperação, tal competência subsiste; assim, a prática de atos executórios determinada pelo juízo trabalhista invadiu a competência do juízo recuperacional, razão pela qual o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para deliberar sobre a constrição, excussão ou liberação de valores de titularidade da suscitante em relação à ação trabalhista indicada.
Orders
- Conheço do conflito
- Declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment