CC 205358 - DECISAO
O conflito não foi conhecido porque não houve decisão do juízo trabalhista dispondo sobre o patrimônio da empresa falida nem prática de atos constritivos por juízo diverso; além disso, a carta de arrematação atribui ao arrematante a responsabilidade de assumir a defesa das ações existentes, logo não há ofensa à competência do juízo falimentar nem burla ao concurso de credores.
- Parties
- Suscitante: VIA CAPITALIZAÇÃO S/A; Suscitado: JUÍZO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - AC; Massa Falida: ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV; Exequente Trabalhista: LUCIANA FELIX BARROSO; Arrematante: HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A; Interveniente (deixou De Opinar): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência Com Pedido Liminar (tutela Antecipada Indeferida)
- Outcome
- conflito de competência não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Tutela De Urgência, Execução Trabalhista, Carta De Arrematação, Concurso De Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA CAPITALIZAÇÃO S/A
Suscitante
JUÍZO DA VARA DE DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO - AC
Suscitado
ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL - APLUB PREV
Massa Falida
LUCIANA FELIX BARROSO
Exequente Trabalhista
HEALTHPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
Arrematante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (deixou De Opinar)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência Com Pedido Liminar (tutela Antecipada Indeferida)
Legal Issues
- 1 Caracterização de conflito de competência entre juízo trabalhista e juízo falimentar diante de execução trabalhista
- 2 Possibilidade de concessão de tutela de urgência para bloqueio/liberação de valores em face do suscitante
Ratio Decidendi
O conflito não foi conhecido porque não houve decisão do juízo trabalhista dispondo sobre o patrimônio da empresa falida nem prática de atos constritivos por juízo diverso; além disso, a carta de arrematação atribui ao arrematante a responsabilidade de assumir a defesa das ações existentes, logo não há ofensa à competência do juízo falimentar nem burla ao concurso de credores.
Court Disposition
conflito de competência não conhecido
Orders
- Tutela antecipada indeferida (conforme e-STJ fls. 150/151)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment