CC 203962 - DECISAO

CC 203962 - DECISAO

Tratando‑se de ação de liquidação de sentença que visa ao apuramento de danos materiais (quantia ilíquida), aplicam‑se os entendimentos desta Corte e o art. 6º, § 1º, da Lei 11.101/2005, segundo os quais tais demandas devem prosseguir no juízo em que foram autuadas até a apuração do crédito; assim, declara‑se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Cachoeiras de Macacu/RJ.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Cachoeiras de Macacu; Empresa Falida: Ympactus Comercial S.A.; Ré: Ympactus Comercial Ltda.; Autores: Hildanielle Ramos Duque e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Competência
Outcome
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Cachoeiras de Macacu/RJ.
Legal Topics
Conflito De Competência, Juízo Universal, Quantia Ilíquida, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória

Suscitante

Juízo de Direito da 1ª Vara de Cachoeiras de Macacu

Suscitado

Ympactus Comercial S.A.

Empresa Falida

Ympactus Comercial Ltda.

Hildanielle Ramos Duque e outro

Autores

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Competência

  1. 1 Se o juízo falimentar (juízo universal) é competente para processar ação de liquidação de sentença que demande quantia ilíquida
  2. 2 Se a ação de liquidação de sentença deve tramitar no juízo em que foi autuada ou ser centralizada no juízo da falência devido à universalidade do feito falimentar

Ratio Decidendi

Tratando‑se de ação de liquidação de sentença que visa ao apuramento de danos materiais (quantia ilíquida), aplicam‑se os entendimentos desta Corte e o art. 6º, § 1º, da Lei 11.101/2005, segundo os quais tais demandas devem prosseguir no juízo em que foram autuadas até a apuração do crédito; assim, declara‑se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Cachoeiras de Macacu/RJ.

Court Disposition

Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Cachoeiras de Macacu/RJ.

Orders

  • Comunique-se.
  • Intimem-se.