CC 204229 - DECISAO
Conheci do conflito e declarei competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Diadema - SP porque não se verificou que a recusa do juízo estadual se enquadrasse expressa e inequivocamente em alguma das hipóteses taxativas do art. 267 do CPC (falta de requisitos, incompetência por matéria ou hierarquia, ou dúvida acerca da autenticidade), estando presentes precedentes do STJ que sustentam a obrigação de cumprimento salvo nas hipóteses legais de recusa.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA CÍVEL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CÍVEL DE DIADEMA - SP; Parte Credora: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática Conflito Conhecido E Competência Declarada
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CÍVEL DE DIADEMA - SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Carta Precatória, Recusa De Cumprimento, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA CÍVEL DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CÍVEL DE DIADEMA - SP
Suscitado
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Parte Credora
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática Conflito Conhecido E Competência Declarada
Legal Issues
- 1 Pode o juízo deprecado recusar o cumprimento de carta precatória expedida pela Justiça Federal com base na Lei nº 13.783/2019 e na proximidade entre comarcas?
- 2 Incide hipótese de recusa prevista no art. 267 do CPC (falta de requisitos, incompetência por matéria ou hierarquia, dúvida sobre autenticidade)?
- 3 Quando a existência de Vara Federal na comarca impede a delegação de competência à Justiça Estadual?
Ratio Decidendi
Conheci do conflito e declarei competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Diadema - SP porque não se verificou que a recusa do juízo estadual se enquadrasse expressa e inequivocamente em alguma das hipóteses taxativas do art. 267 do CPC (falta de requisitos, incompetência por matéria ou hierarquia, ou dúvida acerca da autenticidade), estando presentes precedentes do STJ que sustentam a obrigação de cumprimento salvo nas hipóteses legais de recusa.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CÍVEL DE DIADEMA - SP
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Diadema - SP para cumprimento da carta precatória.
- Comunicar os juízos suscitante e suscitado acerca da presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment