CC 203551 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir vício apto a enquadrar-se nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, por se tratar de alegada contradição externa ao julgado; manteve-se o conhecimento do conflito e a declaração de competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, determinando que valores eventualmente constritos pela 25ª Vara Cível de Brasília - DF sejam colocados à disposição do juízo da recuperação judicial, que decidirá sobre pedidos de levantamento.
- Parties
- Embargante: TALIA INCORPORADORA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Competente: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Juízo Que Determinou O Prosseguimento Da Execução: JUÍZO DE DIREITO DA 25A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Embargos De Declaração, Recuperação Judicial, Competência Jurisdicional, Bloqueio De Valores E Levantamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALIA INCORPORADORA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Juízo Competente
JUÍZO DE DIREITO DA 25A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - DF
Juízo Que Determinou O Prosseguimento Da Execução
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se havia contradição na decisão que conheceu do conflito e declarou a competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
- 2 Se atos de execução e constrição de patrimônio de empresas em recuperação devem ser realizados pelo juízo universal/da recuperação judicial
- 3 Destino de valores eventualmente constritos pela 25ª Vara Cível de Brasília - DF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir vício apto a enquadrar-se nas hipóteses do art. 1.022 do CPC, por se tratar de alegada contradição externa ao julgado; manteve-se o conhecimento do conflito e a declaração de competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, determinando que valores eventualmente constritos pela 25ª Vara Cível de Brasília - DF sejam colocados à disposição do juízo da recuperação judicial, que decidirá sobre pedidos de levantamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DE DIREITO DA 25A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - DF deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment