CC 202801 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 10ª Vara Criminal de Vitória/ES, determinando prevalência de sua decisão que ordenou a transferência do apenado para o Sistema Penitenciário Federal, por entender que persistem as razões que justificaram a transferência inicial e que ao Juízo Federal não compete revisar o juízo de valor do juízo de origem sobre a necessidade excepcional da medida.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - ES; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 7ª VARA DE EXECUÇÃO PENAL/JEF CRIMINAL (MEIO FECHADO) - PORTO VELHO SJ/RO; Apenado: CARLOS ALBERTOFURTADO DA SILVA; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Conhecimento E Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - ES, para que prevaleça sua decisão que determinou a transferência do apenado para o Sistema Penitenciário Federal.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Transferência De Preso, Permanência Em Presídio Federal, Prorrogação De Prazo, Regime Disciplinar Diferenciado (rdd), Liderança Em Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - ES
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 7ª VARA DE EXECUÇÃO PENAL/JEF CRIMINAL (MEIO FECHADO) - PORTO VELHO SJ/RO
Suscitado
CARLOS ALBERTOFURTADO DA SILVA
Apenado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Conhecimento E Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre a prorrogação da permanência de preso em estabelecimento penal federal de segurança máxima?
- 2 Cabe ao Juízo Federal revisar as razões de fato e de direito apresentadas pelo Juízo de origem ao solicitar transferência ou prorrogação?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 10ª Vara Criminal de Vitória/ES, determinando prevalência de sua decisão que ordenou a transferência do apenado para o Sistema Penitenciário Federal, por entender que persistem as razões que justificaram a transferência inicial e que ao Juízo Federal não compete revisar o juízo de valor do juízo de origem sobre a necessidade excepcional da medida.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - ES, para que prevaleça sua decisão que determinou a transferência do apenado para o Sistema Penitenciário Federal.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment