CC 206988 - DECISAO
Não se conhece do conflito de competência porque a constrição determinada pelo juízo da execução fiscal sobre valores em dinheiro insere-se na competência daquele juízo e valores em dinheiro não são bens de capital que autorizem a atuação substitutiva do juízo da recuperação judicial nos termos do § 7º-B do art. 6º da Lei n. 11.101/2005; ademais, a configuração de conflito perante o STJ exige oposição concreta do juízo da execução à deliberação do juízo da recuperação, circunstância não demonstrada.
- Parties
- Suscitante: CIFARMA CIENTÍFICA FARMACÊUTICA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado (juízo Da Recuperação): Juízo de Direito da 32ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO; Suscitado (juízo Da Execução Fiscal): Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução Fiscal Versus Recuperação Judicial, Bens De Capital, Constrição Sobre Valores Em Dinheiro, Cooperação Entre Juízos, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIFARMA CIENTÍFICA FARMACÊUTICA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo de Direito da 32ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO
Suscitado (juízo Da Recuperação)
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia/MG
Suscitado (juízo Da Execução Fiscal)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a determinação de atos constritivos (bloqueio de valores em contas bancárias) pela execução fiscal invade a competência do juízo da recuperação judicial nos termos do § 7º-B do art. 6º da Lei n. 11.101/2005 (redação da Lei n. 14.112/2020) e se tal ato configura substituição por bens de capital essenciais.
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito de competência porque a constrição determinada pelo juízo da execução fiscal sobre valores em dinheiro insere-se na competência daquele juízo e valores em dinheiro não são bens de capital que autorizem a atuação substitutiva do juízo da recuperação judicial nos termos do § 7º-B do art. 6º da Lei n. 11.101/2005; ademais, a configuração de conflito perante o STJ exige oposição concreta do juízo da execução à deliberação do juízo da recuperação, circunstância não demonstrada.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido.
Orders
- Conflito de competência não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment