CC 204515 - DECISAO
O conflito foi conhecido e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, tendo em vista que créditos decorrentes de atos anteriores ao pedido de recuperação são concursais e devem ser habilitados e satisfeitos no juízo universal da recuperação judicial; a continuidade da execução e a não remessa de depósitos pelo Juízo do Trabalho usurpam a competência do juízo recuperacional, e quantias descontadas nas faturas das recuperandas integram o patrimônio da recuperação e devem ser arrecadadas para compor suas forças.
- Parties
- Suscitante: Sociedade integrante do GRUPO ATMA (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN - SOLVIANTECH) - TODAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 9ª Vara do Trabalho de Maceió/AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Liminar Parcialmente Deferida E Decisão Sobre Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Habilitação De Crédito Concursal, Execução Contra Recuperanda, Penhoras E Depósitos Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sociedade integrante do GRUPO ATMA (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN - SOLVIANTECH) - TODAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 9ª Vara do Trabalho de Maceió/AL
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Liminar Parcialmente Deferida E Decisão Sobre Competência
Legal Issues
- 1 Se o Juízo do Trabalho poderia dar continuidade à execução e indeferir a remessa de depósitos judiciais à recuperação judicial
- 2 Se o Juízo da Recuperação Judicial é competente para dispor dos bens e ativos da recuperanda e para receber créditos concursais, inclusive habilitações retardatárias
- 3 Se quantias descontadas sobre faturas das recuperandas integram o patrimônio da recuperação judicial e devem ser arrecadadas para compor suas forças
Ratio Decidendi
O conflito foi conhecido e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP, tendo em vista que créditos decorrentes de atos anteriores ao pedido de recuperação são concursais e devem ser habilitados e satisfeitos no juízo universal da recuperação judicial; a continuidade da execução e a não remessa de depósitos pelo Juízo do Trabalho usurpam a competência do juízo recuperacional, e quantias descontadas nas faturas das recuperandas integram o patrimônio da recuperação e devem ser arrecadadas para compor suas forças.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Orders
- Liminar parcialmente deferida
- Declaração de competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment